Färre partimedlemmar – men liten risk för övertaganden
Partier på båda sidor blockgränsen har skyltat med ”medlemsboom” de senaste veckorna, samtidigt som medlemsantalet minskat drastiskt över tid.Risken att svaga partier med få medlemmar ”tas över” av nya medlemmar är dock liten, enligt Magnus Hagevi, professor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet.
Företrädare för både Liberalerna och Centerpartiet har berättat att L:s besked om SD gett dem många nya medlemmar. Över tid har däremot många av medlemmarna i riksdagspartierna försvunnit.
Enligt en sammanställning gjord av Altinget 2025 har en tredjedel av alla registrerade partimedlemmar försvunnit de senaste 25 åren. Jämförelsen utgick från partiernas medlemsantal den 31 december 2024.
Sammanställningen visar att Socialdemokraterna är det parti vars tapp varit störst – där har antalet medlemmar halverats sedan år 2000.
DN har frågat samtliga riksdagspartier om deras nuvarande medlemsantal. I många fall är de senaste siffrorna från årsskiftet 2025–2026, eftersom det är då medlemsavgiften ska vara inbetald.
S, SD, M, MP, KD och C har samtliga rapporterat ett högre medlemsantal jämfört slutet av 2024, medan V och L rapporterar minskning.
Magnus Hagevi, professor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet, tycker inte man ska dra några slutsatser baserat på ökningen av medlemmar hos partierna.
– Det är snarare så att det kommer att variera på den här nivån, med upp- och nedgångar, säger Magnus, professor i statsvetenskap vid Linnéuniversitetet.
Det var först på 80-talet som partier på allvar började förlora medlemmar, och den nedåtgående kurvan började plana ut i mitten av 00-talet, förklarar Magnus Hagevi.
Han säger att det stora medlemstappet under 80- och 90-talen är en sanning med modifikation:
– Det är fyra partier som har haft fler medlemmar än vad de har nu, och det är Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet, men även Liberalerna. Det är även de partierna som har förlorat medlemmar, säger Magnus Hagevi.
Övriga partier, förklarar han, har konsekvent haft få medlemmar, medan Sverigedemokraterna å sin sida har sett en tydlig ökning.
Att som politiskt parti ha få medlemmar kan bland annat leda till svårigheter med rekryteringen till poster inom partiet, menar Magnus Hagevi. Han tar Miljöpartiet som exempel, vars medlemssiffror på lokal nivå är svaga och gör partiet sårbart.
Han ser däremot att risken som väldigt liten att ett svagt parti ”tas över” av nya, icke lojala, medlemmar – särskilt på riksnivå.
– Då får man verkligen ha en mobilisering. Det handlar inte om några hundra människor, om tusentals för de flesta riksdagspartier. Jag ser inte riktigt hur det skulle gå till.
Fakta.Medlemsutvecklingen 2000–2025
S -52% (-85 847 individer)
M -45% (-38 790 individer)
SD* +1219 (+30 767 individer)
KD -8% (-1 888 individer)
C** -66% (-37 987 individer)
L -58% (-12 638 individer)
MP +85% (+6 226 individer)
V +44% (+10 864 individer)
*Siffror för SD gäller från 2006. **Centerpartiets siffror gäller från år 2000.
Källa: Altinget